Für oder gegen Silvester-Knallerei?

[Malia]

https://mitmachen.duh.de/boellerfreies-silvester/

--
(Edit Admin: das ist keine "Umfrage", sondern eine Petition, die ein "Böllerverbot" fordert. Nebenbei Facebook-ID aus dem Posting entfernt.)

[Werbung]

[Donnerlöres]

Ich bin RIESEN Feuerwerk-Fan!! Silvester ohne Feuerwerk wäre kein Silvester und bis vor wenigen Jahren hatten wir kaum bis keine Probleme mit Silvester. Was hat sich zwischenzeitlich geändert?

[Hiob]

Wieviele Wochen Feinstaubausstoß und Kohlendioxidausstoß würde ein Verzicht der Österreicher und Deutschen auf Böller freimachen? Im Ukrainekrieg bis zum gerechten Frieden. Wärs nicht sinnvoll, dort die Böllerei einzustellen und hier so hohe Steuern drauf zu schlagen, dass man mit der Stütze oder frisch dem Krieg entronnen, garkeine Raketen erst mehr erkaufen kann?

Mein Schnuffi hat eine Stunde lang Käse von einer Matte geschleckert, dann war der Spuk überstanden.
Dennoch soll jeder Böllern und Skifahren und Kradfahren, wie er will. Daraus dass "du das nicht darfst" generiere ich kein Gefühl wirksam, stark und gut zu sein. Dann hätt´ ich dir ja 2021 ein Impfverbot ausgesprochen.
Das Zeug kam teilweise auch ungeprüft aus dem Ausland, war unnötig und richtete Schaden an....

[stern]

Habe (nicht nur) wegen der Kommentare hier unterschrieben. Ist mir eine Ehre.

[Werbung]

[changnoi]

Ich bin aus ethischen (klimaverdächtigen Rauch darf nur die Ukraine erzeugen) und moralischen Gründen (Erbschuld) und wegen des Postings da oben im PtForum dafür, dass sich die Deutschen noch mehr selbst unterjochen, und habe deshalb auch die Verbotsbitte an die Machthaber unterschrieben.

Es gibt immer noch viel zu viele Dinge in Deutschland, die Menschen gelegentlich noch ohne Schuldgefühle genießen können!

Und so lange sich auch nur irgend jemand von einem Lebenszeichen der Deutschen negativ beeinflusst fühlt (und sei es nur ein Hund), hat der Deutsche dieses umgehend aus Nächstenliebe (mit Strafandrohung) einzustellen.

Danke für Eure Aufmerksamkeit in dieser Angelegenheit.

[Louna]

Ich bin absolut gegen die Knallerei. Nicht nur der Tiere wegen, auch wegen den vielen Unfällen und was da alles so jährlich passiert...

Was ich Ok fände, wäre, wenn ein Silvesterfeuerwerk geschulte Menschen an einem zentralen Ort machen und die anderen Menschen zugucken können. Da kann man sich selbst, falls man in der Nähe wohnt woanders hin begeben, aber auf keinen Fall das Hinz und Kunz alles und zu jederzeit abfeuern darf.
Bei uns ging das schon seit Oktober so.

[Louna]

Ich habe die Petition unterschrieben.

[Malia]

Ohne Abwertung eine andere Meinung zu haben, gelingt nicht jedem.
Zeichen unserer Zeit.

[Hiob]

Malia, dein Anliegen ist doch aller Ehren Wert.
Vielleicht nimmst du dir mal n Moment, dafür, WARUM die Leute so reagieren.
Muss doch nicht jeder Faden mit Beleidigtsein und "wir und ihr" enden.

Gegen Massentourismus zu sein, gegen Mikroplastik im Wasser, gegen Aluminium im Deo, gegen Raucher im Lokal, gegen Böller, gegen aggressive Facebookkommentare, gegen Feinstaub aus Auspuffrohren und Kaminen... zu sein, wird im Moment von den Medien zugelassen und protegiert. Wenn man diese Themen unterstützt, verursacht das keine Sozialen Kosten, man wird nicht dafür geächtet oder ausgegrenzt. Es sind Themen, wie Fleischverzicht oder Elektrofahren, die man im Grunde besprechen oder petitieren darf. Da gibt es kein Tabu, es passiert dir nix auf Arbeit und in der Schule. Man gehört damit immernoch zur großen Gruppe. Zumindest gibt sich der Fernseher große Mühe, diesen Eindruck zu erzeugen. Es stellt also kein Risiko dar, sich für Waale einzusetzen, für regionale Produkte, für Straßenhunde oder gegen Trump. Deshalb verwenden viele Leute solche Themen, um sich einerseits aktivistisch zu empfinden, andererseits dafür auch nicht gerade ihre Rente zu riskieren. Und deshalb verwenden die Leute dafür etwas abschätzig den Begriff "Gratismut". Es ist leicht hier mutig zu sein.

Riskant hingegen ist, all die Themen zu einer Zeit anzusprechen, in der sie vom Fernseher noch nicht freigegeben wurden, Standpunkte einzunehmen, die von der Deutungshoheit der vorgeblichen Mehrheit nicht geduldet werden. Wer zu Carolazeiten ohne Maske herumlief und sich den Erpressungen der Kinder widersetzte, ohne Impfung nicht die Enkel sehen zu dürfen, der zahlte einen hohen sozialen Preis. Wer heute seine Wahlentscheidung offen sagt, riskiert, abgestempelt zu werden. Wer sich für Frieden mit Russland oder in Gaza einsetzt, wo die gesamte Polit- und Medienelite die Kriegstrommeln rührt und einseitig moralisiert, der ist mutig. Greta - kein Autobahnraser konnte sie leiden - hat ihren Preis dafür bezahlt. Wer einem Russen die Hand reicht. Wer sein Kind selber unterrichten will und dafür das Land wechselt....

Mein Nachbar war 2024 auf einer DGB-Grundgesetzdemo. Ich hab ihn gefragt, wo er 2020 bis 2023 war. Hinter der Gardine? Eine Bekannte war auf einer Demo gegen Rechts, zusammen mit Regierungsvertretern; kurz nach diesem Wannsee-Fake von Correctiv. Dazu gehört kein Mut, dazu gehört nur der Wunsch, auch sein Bekenntnis abzulegen. Sich in der Mehrheit geborgen und doch aktiv zu fühlen.

...und dieser Druck, immer wieder ein Bekenntnis abgeben zu müssen, bei der Mehrheit zu sein, blaugelbe Fähnchen im Whatsapp-Status...diesem Bekenntnisdruck dem würde ich mich nicht aussetzen. Vielleicht sagst du jetzt, den gibt es nicht.

Ansonsten, dein Thema oder auch all die anderen Themen der "Mehrheit" haben sicher ihre Berechtigung. Man kann versuchen, sich nicht jedes Mal auf die Moralebene zu begeben, sondern versuchen, auf der Sachebene zu bleiben. Dann funktioniert die Spaltung auch nicht mehr so gut. Denn wenn du anführst, die anderen kämen wieder nicht ohne Abwertung aus, switchst du auf die moralisierende Ebene und beendest den Dialog.

Ein Böllerverbot würden sich Rudi und Peter am Neusiedler See vielleicht gefallen lassen, aber die neuen Bewohner in den Städten ganz sicher nicht. Die Folge wäre, dass die Polizei die ganze Nacht mit illegalen Böllersichtungen beschäftigt wäre.

[stern]

Und wieder machen die Ösis D alles nach:

https://aktion.aufstehn.at/andere/boell ... e=ist-link

Bitte. Gerne!

Der arme, entferntere Nachbar, der in unserer Straße die meisten Böller abgesetzt hat, kann sich offensichtlich nicht einmal eine Schneeschaufel leisten.
Vielleicht könnte man das eingesparte Geld dann an die Tafeln und für den Tierschutz spenden?!

[changnoi]

warum wundert es mich nicht, dass stern hier linksradikale Hass- und Propagandaplattformen bewirbt


Was kommt als Nächstes, ein Rechtfertigungsposting für "aktivistische" Gewalt?
Was sagst du zu den Aktivitäten deiner Gesinnungsgenossinnen im kaputtregierten Berlin?

Hab den Beitrag mal "gemeldet" lol

[stern]

??? Klingt wirr. Ich distanziere mich in solch wirren Zuschreibungen und kruden Fantasien, die dem Kopfkinos des Verfassers entspringen.
Vielleicht lesen, was ich tatsächlich schrieb?!

https://de.wikipedia.org/wiki/Aufstehn

Bitte, gerne.

Zu den erfolgreichsten Kampagnen der letzten Jahre zählen unter anderem #solidaritystorm,[3] die #aufstehn-Kampagne gegen Hass und sexualisierte Gewalt im Netz. Für die Initiative gegen Hass im Netz wurde Geschäftsführerin Maria Mayrhofer 2016 mit dem Wiener Frauenpreis ausgezeichnet.[4]

Quelle: siehe oben

Hab den Beitrag mal "gemeldet" lol

Warum wundert mich das jetzt nicht?

Soviel Angst vor Demokratie?

[Kirchenmaus]

Die Tiere stehen bei der Knallerei Todesängste aus.

Ich finde ganz einfach, dass etwas nicht schön sein kann, wenn ein anderes Lebewesen derart leidet.

[changnoi]

Genau, dieser "Frauenpreis" ist eines dieser typischen Kreisschulterklopf-Events der linken NGO's und anderer steuerfinanzierter Partei- und Vorfeldorganisationen, vergleichbar mit der Verleihung diverser "Verdienstorden" an die Spalterin Buyx durch die Hetzer Steinmaier und Söder, oder dem Lob für "Eloquenz und Empathie" im Zuge einer Preisverleihung anderer Staatsbediensteter an die ÖRR-Hetzerin Busetti ("Impfgegner nutzlos wie Blinddarm"). Da gibts hunderte Beispiele, keine Übertreibung, es gibt sogar jährlich mehr dieser strunzdummen Selbstunterhaltungs-Events der Polit-Schickeria.

Und KirchenMaus, wie gesagt bin ich ohnehin für eine noch stärkere Unterwerfung der Deutschen unter alles, was auch nur irgendwem irgendwie unangenehm sein könnte. Den Deutschen geht es noch viel zu gut (ausser so manchen Berlinern aktuell ), da lässt sich noch weitaus mehr kaputtmachen, verbieten und bestrafen. Unterzeichnet die Petition nur, ich hab's für Euch auch gern gemacht. Signalisiert ja auch den Anführern, dass bei euch noch mehr Gängelung und Unterdrückung jeder verbleibender positiver Vibes reingeht.

[ExtraordinaryGirl]

Ich bin gegen ein Verbot. Auch wenn es in den letzten Jahren populär geworden ist, zu glauben, man könnte mit Petitionen und Verboten gesellschaftlich irgendetwas erreichen, und leider emotional auf Kritik reagiert wird.

1. Monate/Tage vor Silvester zu böllern ist JETZT SCHON illegal. Illegales Feuerwerk zu zünden auch. Auf Menschen zu zielen selbstverständlich auch. Es wäre also sinnvoller, in die Polizei zu investieren, statt ihr noch mehr Arbeit aufzuhalsen.

2. Tierschutz? Wie viele Menschen halten ihre Haustiere auf viel zu engem Raum (und wieso denkt ihr nicht daran, dass es Feuerwerk gibt, bevor ihr euch ein Tier holt?). Weil SIE einsam sind und Probleme mit Menschen haben. NICHT, weil die Tiere so leben wollen. Aber die sind eben abhängig. Mir hat man noch beigebracht, die (von den menschlichen Bedürfnissen abweichenden) Bedürfnisse der Tiere zu achten und mir gar keine anzuschaffen, wenn ich nicht für sie sorgen kann.

Bezüglich Wildtiere wäre ich für ein Verbot, aber angeblich sind Gewitter viel schlimmer, und davon erleben sie viel mehr, ohne Schaden zu nehmen.

3. Wie viele von euch haben als Kinder an Silvester Feuerwerk gezündet oder angeschaut/sehen es jetzt noch an (was bedingt, dass es auch irgendwer zündet)? Ich kann die Art, wie ich aufgewachsen bin, nicht ignorieren. Sozialisierung, Tradition, was auch immer.

Wobei ich Silvester früher auch nicht mochte, aber manche Menschen arbeiten an sich selbst und entwickeln sich weiter.

Ich bin auch mit Alternativen einverstanden: Böller, deren Zweck nur Krach ist, verbieten. Raketen, die auch einen sichtbaren schönen Effekt haben, weiterhin erlauben.

Oder professionell organisiertes Feuerwerk, das dann aber für jeden sichtbar sein muss, der interessiert ist, damit eben nicht Menschen anderen Menschen etwas aufzwingen. Das führt nur zu gesellschaftlichen Spannungen.

[Werbung]